PANORAMA EMERITENSE

Han sido ya numerosas voces las que se han elevado, solicitando a Renán Barrera y a su gobierno, se tomen medidas en el caso de los hechos sucedidos en Cholul. Cada quien con su propio enfoque, cada quien con diferente análisis, cada quien en sus propios términos, pero hemos coincidido en lo mismo: lo acontecido es inaceptable, es evidente que el error provino de la autoridad organizadora y deben de tomarse medidas al respecto, que van desde ofrecer disculpas a los habitantes de la comunidad agraviada, hasta fincar sanciones a los funcionarios implicados, para que no vuelva a ocurrir cosa semejante. Diferentes editorialistas, de criterios distintos, hemos coincidido en solicitar la destitución de Irving Berlín Villafaña, director de cultura del ayuntamiento, toda vez que esta dependencia fue la responsable de canalizar al grupo teatral con la dirección de desarrollo social para la puesta en escena y fue esta dependencia, la que conocía el contenido de la obra y sabía que era completame

A pesar de que ya numerosas voces se han elevado, manifestando su indignación por una obra de teatro montada en el local que ocupa la comisaría municipal de Cholul, habida cuenta de ubicarse esta en plena plaza de la comunidad y realizarse a las ocho de la noche, un horario en que la puesta en escena, que incluye desnudos integrales, era visible para hombres, mujeres y niños de la comunidad, que salían de misa o iban al parque y que manifestaron su indignación y su molestia, al comisario de la localidad, por presenciar de manera forzosa un espectáculo que consideraron reñido con la moral y que ofendía su sensibilidad, manifestó el señor Abelardo Canché Cocom, comisario municipal de esa comunidad. Me engañaron los del ayuntamiento, manifestó directamente. Jamás me dijeron de que se trataba el asunto y que la obra contemplaba la realización de desnudos. Solo me dijeron que se trataba de realizar una obra de teatro y para eso hasta retiraron unas bancas que habían en el local de la comisa

Decíamos anteriormente que grupúsculos "ciudadanos y apartidistas" como Poder Ciudadano 4 de Julio sirven para hacer el trabajo sucio de las instituciones del municipio y así es. Prueba de ello, constituye que curiosamente soslaya las omisiones de la dirección municipal de cultura. Hablábamos inicialmente de lo correspondiente a los Premios Literarios de la Ciudad, certamen convocado anualmente por la dirección de cultura, desde la época en que Patricio Patrón Laviada era alcalde, siendo Domingo Rodríguez Semerena, titular de cultura municipal. Mencionábamos que resultaba sumamente extraño que tratándose de un programa operativo anual, cuyo funcionamiento ya estaba previsto en lo teórico y financiero, no se llevara a cabo, toda vez que no había nada por inventar y merced a la condición de escritor del director en funciones. Verdaderamente para Ripley. La dirección de cultura no ha dicho al respecto esta boca es mía, ni su director Irving Berlín Villafaña y por supuesto, e

Se quejaba María Eugenia Núñez Zapata de la actitud de sus compañeros en la agrupación Poder Ciudadano 4 de Julio: Son intolerantes, fanáticos y cerrados, no aceptan la crítica, no quieren la independencia y no estamos para dar cartas blancas a ningún político (en alusión directa a Renán Barrera, a quien se han subordinado integrantes de la asociación, propiciando la salida de varios miembros). Las decisiones las han acaparado Lourdes Luna, Jose Luis Sierra y Alfonso Peniche, que defienden a capa y espada a Renán. Asi no se puede... Otra que integrara la asociación de marras, me indicó la alianza que prevalece entre Josè Luis Sierra y Lourdes Luna: Josè Luis tiene proyectos políticos y pretende impulsar en este sentido a Lourdes, refirió, no se si para que sea directora de cultura o para algún cargo de elección popular, pero es un hecho que hacen mancuerna. A los integrantes de esta asociación falaz e hipócrita, que es todo menos ciudadana, apartidista e independiente, les han dado alg

Ya anteriormente habíamos dado a conocer a nuestros lectores la ruta del hueso. Esto es, describimos la trayectoria de los integrantes más connotados de las famosas "asociaciones ciudadanas", poniendo de manifiesto los intereses que perseguían al interactuar en estos menesteres. De la misma manera anticipamos, que se trataba de una situación muy compleja, dadas las personalidades participantes en esto y sobre todo, las ambiciones desatadas, por lo que vaticinamos habrían malos resultados y el transcurrir del tiempo, inevitablemente nos dio la razón. Uno de los ejemplos paradigmáticos de estos tigres de papel, surgidos al vapor, para servir intereses inconfesables, es la agrupación denominada: Poder Ciudadano 4 de Julio, que en su mismo nombre, parece festinar un acontecimiento de oprobiosa memoria, toda vez que evoca un suceso vergonzante en que la manipulación de la ciudadanía y la falta de oficio político se tradujeron en un zipizape, por fortuna sin mayores consecuencias.

Ya anteriormente habíamos mencionado que Renán Barrera acostumbra usar a su antojo a las famosas "asociaciones ciudadanas", que a cambio de migajas, terminan por hacer el trabajo sucio al ayuntamiento. Estas asociaciones, no representan a nadie y son entes de papel, que albergan las ambiciones de sus integrantes, a los que lo último que interesa es el bien común. Tradicionalemente habían sido el Frente Cívico Familiar y Sociedad en Movimiento, los membretes a los que se tildaba de personeros de otros intereses, por lo mismo, estas agrupaciones cayeron en descrédito muy pronto y su tendencia quedó evidenciada. Ante esta situación, fue preciso crear otras, que contribuyeran a realizar idénticas tareas. Así, auspiciada y fomentada desde el ayuntamiento, nació la agrupación llamada 4 de Julio, creada exprofeso por un grupo de personas ansiosas de capitalizar para su beneficio exclusivo, los lamentables sucesos acontecidos en la Glorieta de la Paz, propiciados y estimulados por Re

En Rosario de Filigrana estamos retratados y nos reconocemos todos los yucatecos: desde los descendientes de los hacendados, que convirtieron en henequén en el oro verde, hssta los funcionarios que por falta de visión hicieron un problema del monocultivo, los líderes campesinos y la gente de nuestro pueblo, con su inagotable caudal de picardía, sabiduría innata y sentido del humor. Rosario de Filigrana, obra original de don Fernando Mediz Bolio fue estrenada en 1953, reestrenada en 1983 y ahora, gracias a un indiscutible acierto del gobierno del estado, volvió a ponerse en escena. Hay que aplaudir este género de iniciativas, dado lo complejo que resulta llevarlas a cabo, no solamente por el costo que representan, sino por la dificultad que implica hacer confluir en escena actores, bailarines y músicos. La obra, del género de Revista Musical, prácticamente inexistente en nuestros días de manera inexplicable, narra la historia de las vicisitudes amorosas de Petrona y Joseito, que se comp

Ya anteriormente habíamos mencionado en este espacio, que a Renán Barrera y a los funcionarios que integran su administración no les interesa la ciudadanía ni tampoco su bienestar, sino solamente buscan el beneficio propio. También mencionamos que en la Dirección de Desarrollo Económico del ayuntamiento, a cargo de Luis Felipe Riancho Cámara, los apoyos se otorgan con criterio clientelar y faccioso, a manera de dádiva para premiar a los líderes y a las personas que apoyaron al actual primer edil en su campaña rumbo a la alcaldía, pero que no cumplían con su verdadera función que es estimular la actividad empresarial e incentivar las iniciativas de aquellos ciudadanos que tengan la intención de emprender algún negocio. Así comienza la presente historia, a la que bien pudiéramos titular con criterio telenovelero: Renán, Casos de la Vida Real, pues refiere el modo de como el alcalde y sus corifeos han nuevamente decepcionado la confianza ciudadana. La historia es sobre los créditos que di

Se sabe y no es ningún secreto que el trabajo del ayuntamiento de Mérida deja mucho que desear en rubros tan diferentes como son: recoja de basura, bacheo, inundación de pozos colectores, iluminación, atención a población y grupos vulnerables en comisarías, actividad artística y cultural y muchos otros. Ante la notoria incapacidad del alcalde y sus colaboradores para atenderlas, los funcionarios municipales a ejemplo de su jefe, se dedican a lloriquear y a quejarse de todo: de falta de presupuesto, de regateo de recursos de parte de los gobiernos estatal y federal, de contratiempos y obstàculos que les ponen los propios trabajadores del municipio, del desánimo que genera la crítica y si todo esto falla, recurren al expediente supremo y en el que Renán Barrera es ya un especialista: en echarle la culpa a la administración anterior de todos sus males. Por supuesto, nada de lo aducido por nuestro inepto primer edil es cierto: la administración estatal y federal cumplen puntualmente con su

Mucha gente nos pregunta la razón de las críticas constantes al quehacer del ayuntamiento. Otros nos cuestionan respecto de la existencia de rencillas personales que fundamenten los señalamientos a Renàn Barrera. Los jilgueros se limitan a decir que en el gobierno municipal todo es maravilloso, pero las cosas no son asì. Este ayuntamiento va cada dìa peor y es innegable que ha dado la espalda a la gente y traicionado una vez más, la palabra empeñada por el actual alcalde de propiciar una ciudad incluyente y gobernar para todos. Veamos: Continúan los despidos en el ayuntamiento, violentando la indispensable seguridad laboral y económica de los trabajadores. Con total desfachatez a más de nueve trabajadores desplazados indebidamente de sus empleos en la direcciòn de administración, el área de conservación y el DIF Municipal les dijeron que los despedìan porque no había presupuesto para sustentar sus plazas. Irónico: no hay dinero para pagar sueldos, pero si para dar dinero a los consejos

Suena peyorativo, pero desde hace tiempo Renán Barrera dio muestra de sus preferencias: se inclinaba por Mauricio Vila para sucederlo. No era casual que en actividades del municipio, éste fuera invitado o que aparecieran diversos funcionarios o el regidor Felipe Duarte en actividades del legislador. Desde entonces advertimos al diputado que esto era un error: primero porque podía interpretarse como favoritismo y desbalancear el ambiente al interior del PAN, ya de por si tenso, a raíz de la pérdida del gobierno federal y el consecuente futurismo político surgido en consecuencia y porque también le hicimos notar que esta unión era prematura, toda vez que la gestión de Renán Barrera apenas iniciaba y lo hacía con malos signos. Le hicimos notar que la simbiosis solo sería políticamente admisible si Renán hubiera hecho un magnífico gobierno y él mismo un trabajo notable en la cámara, para que ambos salieran beneficiados y nadie se perjudicara. Nos escucharon, pero no nos hicieron caso y la

Cualquier persona sensata haría caso del refrán que señala: "ves la tempestad y no te hincas", pero no tratándose de Renán Barrera. En efecto, la soberbia del alcalde de Mérida es tal, que ignora las críticas, desoye a los disidentes y solo hace caso de su coro de focas aplaudidoras, que no deja de prodigarle elogios, ni de quemarle incienso. Las cosas en nuestra ciudad van de mal en peor. En el informe que Humberto Cuá preparó para él, Renán presumió que los servicios públicos de la ciudad han mejorado radicalmente, comparados con la administración que le antecedió, situación en la que el primer edil insistió ostensiblemente, empeñado en demeritarla, no sabiéndose a ciencia cierta los motivos, pero concluyendo muchos a que era de una extracción política diferente. Esta circunstancia es completamente un absurdo, si de plano su trabajo fue tan malo para la ciudadanía, ya que ésta lo advertirá sin problemas. En efecto, la búsqueda del bien común no es la intención de Renán Bar

Renán Barrera desde su etapa como candidato, prometió mucho pero como gobernante ha cumplido muy poco. Su divisa de campaña "Mérida Para Todos", englobaba cuestiones tan diversas, como una administración honesta y eficiente, acabar con los baches, resolver el asunto de la iluminación, mejorar el servicio de recoja de basura y muchísimas otras cosas, que los ciudadanos a la fecha, nos preguntamos que es lo que ocurre, que las expectativas han sido sobradamente decepcionadas. La confianza ciudadana ha sido defraudada por mucho, toda vez que la administración de Renán se ha convertido en todo aquello que criticaba y peor: asumiendo el poder ni tardo ni perezoso nos endeudó a quince años, pidió prestado a más y mejor, favoreció a sus allagados echando mano de medidas poco claras, ha desoido las críticas y simulado a través de un atajo de vividores pertrechados en "agrupaciones ciudadanas", que fomenta la participación social. Renán ha incentivado el desempeño faccioso,

Humberto Cua ya es cliente. No conforme con haber evidenciado a Renán Barrera para efecto de rendir cuentas y su ineptitud y limitaciones, como gobernante, ha demostrado y exhibido que en actual ayuntamiento de Mérida prevalecen de manera absoluta la corrupción, el amiguismo y el más descarado cinismo, no solo por los puestos que ocupan sus hermanas en diferentes dependencias municipales, sino por el servilismo y la abyección que caracteriza a quienes integran la administración pública municipal. En efecto, en el marco de la más reciente sesión de cabildo y al cuestionar el coordinador de la bancada opositora, el regidor Enrique Alfaro Martínez, el gasto inútil que significa que personal del ayuntamiento vaya a colonias y comisarias a difundir los muy cuestionables logros de la presente administración, máxime que se pagan millonadas en publicidad a medios impresos y electrónicos, al regidor Elías Lixa, se le ocurrió que era el momento oportuno de servir de tapete y demostrar su lealta